Category: Общественный контроль

23 августа 2018 года председателем комиссии Общественной Палаты Псковской области по экологии и охране окружающей среды Василенко Ольгой Викторовной, (Председатель Псковской областной общественной организации «Чудской проект») в рамках второго регионального форума по ЖКХ «Активный совет – счастливый дом», организовано проведение круглого стола по вопросу внедрения раздельного сбора мусора на территории Псковской области.

Подробнее

В ходе проведения Союзом экологов Псковской области общественного мониторинга СМИ и публикаций в сети Интернет установлено, что 20 июля 2018 года в 14 часов 00 минут в группе «Подслушано Великие Луки» – в социальной сети ВКонтакте (https://vk.com/feed?w=wall-62491898_1908552) опубликованы снимки ручья, расположенного возле дома № 35 по ул. Золотковской в городе Великие Луки, цвет которого свидетельствует о выбросах в ручей неустановленного вещества , превратившего его в белый цвет.

Подробнее

В ноябре 2017 года великолукские сообщества в соцсетях взорвала новость о жестоком обращении с таксой по кличке Рик. Безработный 25-летний великолучанин безжалостно с балкона третьего этажа своей квартиры выкинул на улицу собаку.

Очевидцы подобрали таксу и отвезли в приют для бездомных животных «Милый». Здесь всем миром пытались спасти Рика. Увы, не получилось. Через месяц собака умерла от острой почечной недостаточности.

Этот случай вызвал большой общественный резонанс. Зоозащитники и просто неравнодушные люди просили наказать живодера. В декабре, спустя месяц после инцидента, было возбуждено уголовное дело по факту жестокого обращения с животными — по ч. 1 статьи 245 УК РФ.

И уже совсем скоро пройдут первые слушания по данному делу.

Как рассказала городским журналистам первый заместитель прокурора города Надежда Прокофьева, жестокое обращение с животным великолучанин совершил в состоянии алкогольного опьянения и из хулиганских побуждений. По данному делу собраны доказательства 24 свидетелей, которые подтверждают факт жестокого обращения с Риком.

Как пояснила Надежда Витальевна, по месту жительства великолучанин, по вине которого погиб Рик, характеризуется отрицательно, имеет судимость. По имеющейся информации, мужчина не признает свою вину в совершении преступления, вызвавшего общественный резонанс.

Добавим, что в соответствии с ч. 1 ст. 245 УК РФ — именно по этой статье возбуждено уголовное дело — молодому человеку грозит наказание в виде штрафа, обязательных или принудительных работ, ареста, ограничения свободы или же лишения свободы на срок до трех лет.

В свою очередь Союз экологов Псковской области продолжит держать на контроле ход рассмотрения уголовного дела в суде.

Источник: http://luki.ru/news/564969.html.

С завидной регулярностью в Союз экологов Псковской области начали поступать обращения от великолучан, которые обеспокоены состоянием Комендантского пруда на территории городской Крепости. Неравнодушные граждане жалуются на то, что в настоящее время вода водоема напоминает «кисель» и имеет неприятный запах. Также люди, памятуя о ситуации прошлого года, связанной с массовой гибелью лягушек в брачный сезон, просят восстановить разрушенные за зиму сходни, по которым земноводные смогут выбираться на сушу.

Руководитель Союза экологов Псковской области  Алексей Иванов незамедлительно отреагировал на жалобы великолучан и от имени организации подал обращение в Администрацию города Великие Луки, чтобы получить разъяснения по сложившейся ситуации. Как выяснилось, объект культурного наследия федерального значения «Земляная крепость», на территории которого располагается Комендантский пруд, передан в безвозмездное пользование Краеведческому музею. Что касается содержания водоема, то его текущее состояние полностью соответствует возможностям функционирования данной экологической системы. «Активная помощь по содержанию пруда оказывается специалистами Великолукской государственной сельскохозяйственной академии», — написано в ответе Администрации города.

Добавим, что Союз экологов Псковской области продолжит мониторить ситуацию, связанную с Комендантским прудом. Более того, Алексей Иванов  предлагает всем заинтересованным экологическим организациям и сообществам при наличии реальных предложений принять активное участие в мероприятиях по улучшению содержания пруда и в целом по поддержанию порядка на территории Крепости. Связаться с руководителем Союза экологов Псковской области можно по телефону 8 (911) 362-08-54 или заполнив специальную форму на сайте союзэкологов.рф.

Очередное жуткое происшествие в регионе, связанное с издевательствами над животными. Кто-то совсем недавно из окна выбросил маленькую таксу, кто-то облил гудроном этих беззащитных собак и оставил умирать. Это живодеры, таких людей, конечно, тяжело перевоспитать. Но их надо наказывать, наказывать законодательно! Есть закон, который мы приняли в Госдуме, есть уголовная ответственность за подобное. А вот как избежать очередного повторения? Мы, наверное, сами должны следить за тем, что вокруг нас происходит, не оставаться равнодушными. А во-вторых, должна быть обязательная регистрация животных, чтобы было с кого спросить.

Предлагаем вашему вниманию текстовую версию программы «Дневной дозор» на радиостанции «Эхо Москвы в Пскове». Автор Любовь Кузнецова.

В летописи садизма над домашними животными в России написана еще одна страница, и она псковская. Общественность областного центра буквально взорвалась волной шока и возмущения, когда в публичное пространство зоозащитники из организации «Шанс» вынесли фотографии трех собак, залитых гудроном.

Лично я не сразу угадала в черном месиве силуэты бедных животных. Черная вязкая жижа и глаза, полные боли, отчаяния и немого вопроса: «За что?».

Как коротко пояснили зоозащитники, псов нашли военнослужащие за городом на пустыре, обнаруживали по отчаянному надрывному вою. Позвонили в «Шанс». Картине ужаснулись бывалые звероловы, пострадавших животных доставили на базу организации, начали оттирать субстанцию растительным маслом. Отмечу, что гудрон — это нефтехимия. Ею животные были не просто обрызганы или немного запачканы, собаки были почти утоплены в ней. Не поленилась какая-то, извините, сволочь, назвать это существо человеком язык не поворачивается, отловить трех взрослых псов, удержать, связать, найти гудрон… Я сейчас не смакую уродство души человеческой и изуверскую фантазию садиста. Пытаюсь проанализировать, что могло толкнуть на такое жестокосердие мучителя. Комментарий психолога вы услышите далее в «Дневном дозоре».

На призыв зоозащитников о помощи откликнулось много людей: сами шансовцы побросали домашние и рабочие дела, неравнодушные жертвовали растительное масло, моющие средства или деньги, салоны по уходу за домашним питомцами вознамерились принять пострадавших бедолаг на окончательную помывку, юристы выразили готовность оформить бумаги в правоохранительные органы, к чести коллег, ситуацию пошагово начали освещать ведущие псковские СМИ. А что же власти и правоохранительные органы? Собаки обнаружены на территории Псковского района: от официального комментария «Дневному дозору» глава муниципалитета Владимир Лавренов отказался, вместе с тем отметил, с ситуацией знаком и возмущен до глубины души, подтвердил, что по факту происшествия полицией проводится проверка. В Уголовном кодексе РФ есть 245 статья «Жестокое обращение с животными», санкции — от штрафа в 80-100 тысяч рублей до лишения свободы сроком до 5 лет. Другое дело, что судебная практика по ней — капля в море.

В России не приняты правила содержания домашних животных, не ведется учет, а значит и нет ответственности хозяев.

Депутат Государственной Думы Александр Козловский напоминает, что нижняя палата парламента не так давно ужесточила наказание статьи «За жестокое обращение с животными» вплоть до уголовного.

Вместе с тем, Александр Козловский считает, что исполнительным органам необходимо продолжать выстраивать систему обращения с домашними животными в нашей стране, возможно, заимствовать положительный зарубежный опыт: «Живут такие негодяи, которые совершают такие, по сути, преступления. Кто-то совсем недавно из окна выбросил собаку, кто-то облил гудроном и оставил умирать. Это живодеры, таких людей, конечно, тяжело перевоспитать. Но их надо наказывать, наказывать законодательно. Есть закон, есть уголовная ответственность за подобное. А как этого избежать? Мы, наверное, сами должны следить за тем, что вокруг нас происходит. Наверняка, есть свидетели. Второе — мы должны обязательно приводить в соответствие наше законодательство, должна обязательно быть регистрация этих животных, чтобы потом было с кого спросить».

В ужасе, на пустырнике и валидоле были в момент прибытия в «Шанс» пострадавших животных даже бывалые собаководы, рассказывает волонтер организации Елена Зиновьева. Говорит, военнослужащие, которые нашли псов, до сих пор звонят и справляются о самочувствии собак. Это в ответ тем диванным экспертам, которые в соцсетях плодят версии о виновных лицах, утверждая, что гудрон как раз-таки легче всего раздобыть военным. Давайте на чистоту: в нашей стране, когда очень надо, и гранатомет достать не представляется проблемой. А пару ведер гудрона за три копейки — легко. Версии — дело полиции, которая, со слов волонтеров, проверку действительно проводит, поскольку информация о происшествии пошла на радио, телевидении, на лентах информагентств — этого для правоохранителей достаточно. Плюс: в «Шансе» готовится заявление в полицию. Но волонтеров больше всего заботит состояние израненных животных.

О текущем положении дел «Дневному дозору» рассказала волонтер «Шанса» Елена Зиновьева: «На данный момент у нас на пункте передержки остался кабель, который приехал самый первый, его отмывали волонтеры. Одна собака находится в салоне у грумеров, ее пытаются домыть профессионалы, делают все, что можно сделать. Вторая собака тоже была у грумеров, но ей стало плохо, ее доставили в клинику, ею занимаются профессионалы. У собак есть ожоги, есть раны, какого характера, пока сказать сложно, откуда они появились, пока непонятно. Собаки пережили очень сильный стресс, и мы уже уверены, что эта смолистая смесь попала внутрь, в ушные проходы, она уже выходит».

Ветеринары не дают никаких прогнозов — наблюдают за животными. Две собаки самостоятельно передвигаются, едят, пьют — это вселяет надежду, осторожно говорят зоозащитники. А вот какой бес вселился в двуногое существо, которое после такой расправы с натяжкой можно назвать человеком, или в группу живодеров — не поддается осмыслению: как можно лить из ведра разогретую нефтехимию на связанное проволокой животное и оставить его умирать на пустыре? Психолог Сергей Калинин, к которому «Дневной дозор» обратился за профессиональным комментарием, затруднился с точным ответом. Мотивации могут быть разные: от банального отсутствия эмпатии, то есть сопереживания, до серьезного психологического заболевания.

Психолог Сергей Калинин: «Мы говорим про разные уровни жестокости. Это может существовать на уровне физиологии (неразвитая эмпатия), на уровне воспитания и, к сожалению, это может существовать на уровне ценностей, на уровне жизненных принципов, когда такое жестокое поведение возводится чуть ли не в ранг доблести. То есть это уже связано с мировоззрением, с прививкой определенных ценностей. Это уже подход: «Око за око, зуб за зуб»».

Депутат городской Думы, справедливоросс заводчик собак Юлия Пожидаева шокирована случившемся. Она одной из первых от своей организации оказала посильную помощь растительным маслом и моющими средствами волонтерам «Шанса», когда узнала об истерзанных животных. Заявляет, что это следствие отсутствия в стране должной нормативной базы на федеральном уровне: давно уже нужно законодательно установить правила обращения с домашними животными, определить контрольный орган, урегулировать эту сферу.

Юлия Пожидаева: «Первое впечатление — конечно, шок. В голове не укладывается, что могло сподвигнуть людей так жестоко отнестись к животным. Отношение к животным — это вообще один из измерителей нравственности общества, наряду того, как мы относимся к детям, к старикам. Я абсолютно уверена, что человек, который жестоко относится к животному, может причинить боль любому существу. Когда-то он может перейти эту грань, и ничто его не остановит причинить боль взрослому человеку или ребенку».

Что показал случай вопиющей жестокости о состоянии общества в Пскове? В «Шансе» говорят: мы впервые столкнулись с таким зверством, хотя видывали разное, но и такой волны помощи, отзывчивости, сострадания в зоозащитной организации не припомнят. Рассказывает волонтер Елена Зиновьева: «Был отклик просто сумасшедший. На самом деле, на нашем пункте передержки никогда не было столько людей. Одновременно над каждой собакой трудились порядка шести-семи человек. Причем, люди менялись. Но одновременно на пункте передержки находились больше 20 человек. Все это продолжалось с обеда до часов восьми. Все это время люди приезжали, оттирали собак, кто-то привозил моющие средства, перчатки, масло. Сейчас остро стоит вопрос о перевязочных средствах, обработке ран. Алюмоспрей нужен всегда, причем, не только для пострадавших собак, но и для тех, кто постоянно находится в пункте передержки. Хлоргексидин, левомеколь, марлевые стерильные повязки».

Любое преступление требует сообразного наказания в рамках закона. С точки зрения морали редкий человек не осудит виновников этого происшествия. Но одно дело произносить проклятия в воздух и обрушивать кару небесную на беззвестного грешника, а другое дело расследовать, найти и наказать конкретного преступника. Такая практика имеет огромное значение для здоровья цивилизованного общества. Что значит наказание для особо жестоких преступников и что рождает его отсутствие, комментирует психолог Сергей Калинин: «Угроза наказания небольшую категорию людей удерживает от жестокости, но самое интересное, что иногда это даже ведет к какому-то обратному эффекту, то есть угроза наказания увеличивает риск, риск дает дополнительный адреналин, и, как ни странно жестокость становится еще большей доблестью. Я не говорю о том, что наказания не должно быть. Чаще всего вопрос в том, как это наказание осуществляется. Если наказание распределено неравномерно, то есть кого-то наказывают, кого-то — нет, то есть надежда, что можно проскочить. Или наказание отсроченное… Когда наказание следует незамедлительно, оно эффективно».

О необходимости немедленной реакции правоохранительных органов на этот вызов общественности говорит и депутат Государственной Думы Александр Козловский. Законодательная база есть, да, преступления подобного рода чаще всего расследовать трудно, утверждает парламентарий. Но все мы должны не открещиваться от подобных фактов, а проявить гражданскую позицию и помочь полиции, уверен Александр Козловский: «Сейчас есть и уголовная ответственность за подобные факты. Мы должны принимать участие и не допускать сами такого, то есть быть в активной гражданской позиции: если видим, что что-то подобное случается, должны на это реагировать и об этом сообщать, не оставлять это без наказания, жестко реагировать со стороны правоохранительных органов. Тогда, наверное, таких случаев будет меньше».

Волонтеры зоозащитной организации «Шанс» и ветеринары продолжают бороться за жизнь трех пострадавших собак.

Уверена, что среди слушателей найдутся люди, которые скажут: не самая это глобальная проблема, чтобы вбухивать столько сил в лечение трех дворняг. И вообще, у нас куча бездомных людей и прочее. Отвечу так: если бы каждый из нас за свое дело, работу, задачу брался и верил, шел до конца и выполнял так, как эта горстка волонтеров на общественных началах, без административного ресурса, постоянного финансирования, порой, без благодарности и без перевода стрелок типа «Это не наши полномочия», мы бы жили лучше. Редакция «Эхо Москвы в Пскове» надеется, что наши правоохранители смогут совершить невозможное: провести публичное и оперативное расследование действий живодера.

Подробности – http://pln-pskov.ru/society/314670.html

Такое решение стало одним из главных итогов первого заседания экспертного совета по развитию промышленности и инновационным технологиям по переработке отходов производства и потребления. Сопредседатель совета, депутат Государственной думы Александр Козловский отметил, что Президент Владимир Путин в недавнем майском указе поставил задачу разработать национальный проект по экологии, одна из целей которого – создать систему эффективного обращения с отходами.
«Поскольку речь идет об инновационных технологиях, об образовательной составляющей при решении проблемы переработки мусора, нам нужно воспользоваться опытом передовых образовательных учреждений, таких, как международная гимназия «Сколково», – подчеркнул Александр Козловский.
В свою очередь, руководитель гимназии Оксана Демьяненко не только поделилась уникальным опытом экологического воспитания детей, но и высказала готовность предоставить его другим образовательным учреждениям. Таким образом, сколковская практика может стать фундаментом для создания всероссийского образовательного проекта.
«Воспитывать детей с точки зрения экологической культуры и уважения к окружающей среде нужно с детского сада, – прокомментировала Оксана Демьяненко. – Тот опыт, который есть у гимназии «Сколково» по раздельному сбору мусора, мы готовы предоставить, он будет полезен и для других образовательных организаций. Ведь все, что мы изучаем в школе, мы проносим с собой через всю жизнь. На территории нашей гимназии весь мусор собирается отдельно, это один из способов построения инновационного города, каким является Сколково».
«Важно понять, что дети, которые учатся ответственному обращению с отходами с детского сада, выйдя на улицу, уже не выбросят пластиковый стаканчик мимо урны или в ящик для другого вида отходов, – подчеркнула руководитель гимназии. – Именно с этих азов начинается воспитание человека, воспитание гражданина. Если все детские сады и школы будут вовлечены в эту программу, то через 7-10 лет у нас будет поколение людей, для которых практика раздельного сбора мусора будет естественным вариантом поведения».
Члены Экспертного совета единогласно проголосовали за создание рабочей группы по проработке такого образовательного проекта и внедрению положительной практики по раздельному сбору отходов в отдельных регионах. В частности, отметил сопредседатель совета Борис Пайкин, в ближайшее время положительный опыт международной гимназии «Сколково» будет использован в некоторых образовательных учреждениях Брянщины, а Александр Козловский инициирует его распространение на территории Псковской области.

Председатель Союза экологов Псковской области Алексей Иванов принял участие в первом заседании экспертного совета Госдумы по инновационным технологиям в сфере переработки отходов производства и потребления. По приглашению сопредседателя совета, депутата от Псковской области Александра Козловского, он выступил в качестве эксперта, обрисовав экологическую ситуацию в регионе и предложив ряд путей решения проблем в этой сфере.

«Хотя Годом экологии был объявлен 2017-й, проблем было выявлено так много, что их еще только предстоит решать, — отметил Алексей Иванов. — И приглашение на такой высокий экспертный совет, говорит о том, что для власти эта тема значима, а наши инициативы будут услышаны».

Одна из таких инициатив, которую Союз экологов реализует в Великих Луках при поддержке городской администрации и управляющих компаний — это раздельный сбор батареек.

«Псковская область осталась в аутсайдерах по сравнению с другими регионами, этой проблеме практически не уделялось внимание, поэтому сейчас мы активно занялись этой темой», — отметил председатель Союза экологов. Кроме того, в ходе совета был поднят вопрос утилизации ртутных ламп: запрет на их захоронение вступил в силу, а стандарт так пока и не создан. Поэтому законодатели будут прорабатывать этот вопрос в самое ближайшее время.

Второй значимый проект, который был одобрен на экспертном совете — внедрение системы экологического образования детей, начиная с детского сада.

«Целиком поддерживаю позицию Александра Козловского, что экологическое воспитание нужно начинать с самого маленького возраста, с детского сада учить, что мусор нужно собирать раздельно, — считает Алексей Иванов. — Нужно развивать соответствующий менталитет, тогда с каждым поколением ситуация будет меняться к лучшему».

Председатель Союза экологов высказал и свое предложение, каким образом можно стимулировать раздельный сбор мусора среди взрослого населения. «Там, где установлены контейнеры для раздельного сбора, можно рассмотреть вопрос о льготах при оплате коммунальных услуг, — рассказал он. — Это кардинально изменит отношение людей. Когда увидишь в квитанции значительную разницу, то, конечно, сразу сделаешь выбор, выносить ли мусор в одном пакете и платить больше, или в разных пакетах и сэкономить на коммуналке».

А вот штрафами на поведение людей не повлияешь, никакие карательные меры никогда не приведут к стопроцентному результату, уверен Алексей Иванов. «Прежде чем ужесточать штрафы, нужно создать условия, — считает он. — Самое элементарное — обеспечить наличие урн, контейнеров для раздельного сбора. Когда стоят урны, а кругом чистая и ухоженная территория, уже рука не поднимется бросить мусор. Ну и пропагандистская работа, нужно разъяснять людям, почему раздельный сбор важен, как это делать правильно».

Проблем, связанных с мусором, в Псковской области много, но решить их реально, говорит председатель регионального Союза экологов. «То, что мы приняли участие в таком совете Госдумы, говорит о том, что инициатива президента об открытой власти, о налаживании взаимодействия правительства, чиновников и населения через общественные организации реализуется, — подытожил он. — Теперь, минуя бюрократические препоны, мы напрямую можем доводить до законодательной власти, до Государственной думы те идеи и инициативы, которые высказывают люди. Это очень важно».

Источник:http://luki.ru/news/563788.html

Решением Комитета Государственной Думы РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству от 16 мая 2018 года утвержден в окончательном варианте состав Экспертного совета по развитию промышленности и инновационных технологий по переработке отходов производства и потребления, в который, на правах члена Экспертного совета вошел председатель Союза экологов Псковской области Иванов А.Д.

В ходе заседания Экспертным советом рассматривались вопросы реализации стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления, государственно-частного партнерства в системе обращения с отходами, способы развития эффективной системы раздельного сбора отходов и иные, связанные с экологической проблематикой.

Кроме того, Советом утвержден план работы на 2018 год и резолюция.

Следует отметить, что приглашение в экспертный совет такого уровня представителя Союза экологов – общественной некоммерческой организации, в свою очередь свидетельствует о том, что, несмотря на молодой возраст организации, нами избрана верная тактика и стратегия мероприятий, наши инициативы и общественные мероприятия отмечены на высоком уровне.

В частности, практически с 2017 года в городе Великие Луки по инициативе Союза экологов, поддержанной Администрацией города, Ассоциацией Управляющих кампаний и гостиничными комплексами города, общественными советниками Главы города, организованы пункты приема использованных батареек. В настоящее время рассматриваются вопросы их временного хранения с последующей утилизацией.

Обращает на себя внимание две основных составляющих Экспертного совета:
– проблемы экологии актуальны независимо от направления деятельности и профильной ориентированности Комитета Государственной Думы РФ – прошедший год экологии лишь показал насколько критична экологическая ситуация в стране и поднял целый пласт проблем, которые предстоит решать в ближайшем будущем.
– привлечение к работе в Совете общественников способствует реальному претворению в жизнь постулатов президента РФ о необходимости создания механизма взаимодействия органов власти и общественности и самое главное в этом, возможность буквально с мест доводить общественные инициативы до сведения законодательной и исполнительной власти с конкретными предложениями, а также возможности участия в контроле за их реализацией до конечного результата.

Те вопросы, которые обсуждались на Совете еще раз свидетельствуют об острой необходимости коренным образом переломить ситуацию со сбором отходов. Плановые мероприятия во многом этому будут способствовать.
Со своей стороны Союз экологов будет принимать активное участие в работе как непосредственно Экспертного совета, так и его рабочих групп, с целью реализации всех необходимых экологоориентированных мероприятий применимо к территории области, с учетом положительного опыта соседних регионов.

Об этом сообщил и.о. Министра природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской на селекторном совещании с региональными органами власти, которое состоялось 11 мая 2018 г. в МЧС России.
В ходе селектора участники обсудили ход исполнения работ по переходу на новую систему обращения с отходами.
По словам С. Донского, среди отстающих регионов оказались: Орловская, Пензенская, Псковская, Самарская области, г. Москва, Пермский край и Республика Татарстан. Здесь вообще не начаты конкурсные процедуры. В 26 регионах конкурсные процедуры по выбору 54 региональных операторов только объявлены.
С.Донской напомнил, что с 1 января 2019 г. все регионы должны перейти на новую систему обращения с отходами. Этот переход подразумевает разработку территориальной схемы и региональной программы по обращению с отходами, а также выбор регионального оператора по обращению с ТКО. Соответствующее соглашение с региональным оператором должно быть заключено не позднее 1 мая 2018 г.
И.о. Министра отметил, что информация по всем отстающим будет представлена в Правительство РФ.
Он также потребовал от региональных властей в кратчайшие сроки представить в Росприроднадзор графики работы по основным этапам реализации реформы. «На сегодняшний день все требования выполнены лишь в 4 регионах – это Ивановская (2 оператора) и Астраханская области, город федерального значения Севастополь и Республика Мордовия», – подчеркнул С.Донской.
Он также отметил, что соглашения уже подписаны на территории отдельных муниципальных образований в 4 субъектах Российской Федерации (Камчатский, Краснодарский и Ставропольский края; Челябинская область). В целом в 64 субъектах Российской Федерации отобрано 145 региональных операторов.
Также и.о. Министра отметил, что по состоянию на 8 мая 2018 г. не утверждены региональные программы в области обращения с отходами в 18 субъектах РФ: Республика Карелия, Вологодская область, Ивановская область, Республика Северная Осетия-Алания, Республика Тыва, Республика Башкортостан, Белгородская область, Орловская область, Пензенская область, Пермский край, Псковская область, Рязанская область, Самарская область, Алтайский край, Оренбургская область, г.Москва, Тверская область, Томская область.
Региональная программа должна содержать мероприятия по строительству объектов по обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов. С.Донской также напомнил: «Только после утверждения региональной программы мы вправе выделить финансирование субъекту РФ на создание объектов по обработке и утилизации отходов (средства экосбора). Заявки на получение субсидии необходимо направить до 1 июня 2018 года».
Автор: Пресс-служба Минприроды России

http://www.mnr.gov.ru/press/news/sem_regionov_rossii_eshche_ne_pristupili_k_vyboru_regionalnykh_operatorov_po_obrashcheniyu_s_otkhoda/

“Правительству Российской Федерации при разработке национального проекта в сфере экологии исходить из того, что в 2024 году необходимо обеспечить достижение следующих целей и целевых показателей: эффективное обращение с отходами производства и потребления, включая ликвидацию всех выявленных на 1 января 2018 года несанкционированных свалок в границах городов”, — говорится в тексте указа “О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года”, подписанного президентом.

В том числе, соответствующим Указом предписывается решение следующих задач, сообщается на официальном сайте Президента России:

формирование комплексной системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами, включая ликвидацию свалок и рекультивацию территорий, на которых они размещены, создание условий для вторичной переработки всех запрещённых к захоронению отходов производства и потребления;

создание и эффективное функционирование во всех субъектах Российской Федерации системы общественного контроля, направленной на выявление и ликвидацию несанкционированных свалок;

создание современной инфраструктуры, обеспечивающей безопасное обращение с отходами I и II классов опасности, и ликвидация наиболее опасных объектов накопленного экологического вреда;

реализация комплексных планов мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в крупных промышленных центрах, включая города Братск, Красноярск, Липецк, Магнитогорск, Медногорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Норильск, Омск, Челябинск, Череповец и Читу, с учётом сводных расчётов допустимого в этих городах негативного воздействия на окружающую среду;

применение всеми объектами, оказывающими значительное негативное воздействие на окружающую среду, системы экологического регулирования, основанной на использовании наилучших доступных технологий;

повышение качества питьевой воды посредством модернизации систем водоснабжения с использованием перспективных технологий водоподготовки, включая технологии, разработанные организациями оборонно-промышленного комплекса;

экологическая реабилитация водных объектов, в том числе реализация проекта, направленного на сокращение в три раза доли загрязнённых сточных вод, отводимых в реку Волгу, устойчивое функционирование водохозяйственного комплекса Нижней Волги и сохранение экосистемы Волго-Ахтубинской поймы;

сохранение уникальных водных объектов, в том числе реализация проекта по сохранению озера Байкал, а также мероприятий по очистке от мусора берегов и прибрежной акватории озёр Байкал, Телецкое, Ладожское, Онежское и рек Волги, Дона, Оби, Енисея, Амура, Урала, Печоры;

сохранение биологического разнообразия, включая увеличение площади особо охраняемых природных территорий на 5 млн. гектаров, реинтродукцию редких видов животных, создание инфраструктуры для экологического туризма в национальных парках, а также сохранение лесов, в том числе на основе их воспроизводства на всех участках вырубленных и погибших лесных насаждений.

http://www.nbpo.ru/news/новости/президент-россии-влад..